Μερικώς δεκτή έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας την αίτηση του Ιδρύματος του Νικολάου Πατέρα και του ίδιου του επιχειρηματία, για τη μετακίνηση του εργοταξίου κατασκευής του σταθμού «Ευαγγελισμός» της γραμμής 4 του μετρό (Άλσος – Βεΐκου – Γουδή), από το πάρκο Ριζάρη.
Συγκεκριμένα, το ΣτΕ αναφέρει ότι δεν έχει εγκριθεί η τεχνική περιβαλλοντική μελέτη (ΤΕΠΕΜ) και αναπέμπει την υπόθεση στη διοίκηση προκειμένου να μεριμνήσεις για την κατάρτιση και έγκριση της εν λόγω μελέτης. Μάλιστα, οι σύμβουλοι Επικρατείας, υπογραμμίζουν ότι η κατάρτιση της μελέτης αυτής είναι υποχρεωτική και όχι απλώς δυνητική.
Κατά συνέπεια, με βάση την απόφασή υπ’ αριθμ. 2274/2023 του Ε΄ τμήματος του ΣτΕ προσωρινά διασώζονται 230 δέντρα και η υπόλοιπη βλάστηση στο Πάρκο Ριζάρη.
Η παραπάνω απόφαση έρχεται στην σκιά των έντονων αντιδράσεων αναφορικά με την κατασκευή του σταθμού μετρό, της ίδιας γραμμής, στα Εξάρχεια όπου οι κάτοικοι διαφωνούν έντονα με τη χωροθέτησή του στην πλατεία της περιοχής καθώς μεταξύ άλλων, κόβονται δέντρα 70 ετών σε μια περιοχή που ήδη έχει λίγο πράσινο.
Υπενθυμίζεται ότι το Ίδρυμα του Νικολάου Πατέρα έχει προσφύγει το περασμένο έτος στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί, μεταξύ των άλλων:
- η απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος, με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για την αδειοδότηση τμήματος της Γραμμής 4 του μετρό κατά το σκέλος που αφορά τον σταθμού του Ευαγγελισμού στο Πάρκο Ριζάρη,
- η παράλειψη έκδοσης απόφασης για την έγκριση ΤΕΠΕΜ, όπως προβλέπεται από το νόμο 4014/2011,
- την απόφαση του Δήμου Αθηναίων με την οποία εγκρίθηκε το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ του Δήμου, του υπουργείου Υποδομών, της εταιρείας Αττικό Μετρό και της εταιρείας Ανάπλαση Αθήνας,
- την άδεια του Δήμου Αθηναίων, με την οποία παραχωρήθηκε η χρήση του πάρκου για την κατασκευή του σταθμού Ευαγγελισμός και την παράλειψή του να εκδώσει άδεια κατάληψης.
Συγκεκριμένα, η απόφαση του ΣτΕ αναφέρει μεταξύ άλλων:
«Η διοίκηση μη νομίμως απέσχε από την έγκριση τεχνικής περιβαλλοντολογικής μελέτης, για την κατάρτιση της οποίας από τον μελετητή πρέπει η ίδια να μεριμνήσει και η οποία θα έχει υποχρεωτικώς ως αντικείμενο την κατά το δυνατόν ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων της κατασκευής του σταθμού Ευαγγελισμός στο πάρκο Ριζάρη. Η μελέτη αυτή, πριν από την έγκριση της οποίας πρέπει να εκφραστούν και συνεκτιμηθούν οι απόψεις της αρμόδιας δασικής υπηρεσίας, όπως προβλέπει ευθέως ή δασική νομοθεσία και επιτάσσουν οι εγκριθέντες περιβαλλοντικοί όροι, μπορεί να τροποποιήσει ακόμη, επ΄ ωφελεία του περιβάλλοντος, το αρχικό σχεδιασμό του έργου στο πάρκο Ριζάρη, χωρίς ωστόσο η τροποποίηση αυτή να καθίσταται επιβεβλημένη, δεδομένου ότι η νομιμότητα της σχετικής εγκριτικής του αρχικού σχεδιασμού της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) εκπροθέσμως προσβαλλομένης, δεν ελέγχεται στο πλαίσιο της παρούσης δίκης».
Χάρης Δούκας
“Η σημερινή απόφαση του ΣτΕ επιβεβαιώνει την πάγια θέση μας, ότι το δίλημμα “μετρό ή δέντρα” δεν υφίσταται», δήλωσε ο εκλεγμένος δήμαρχος Αθηναίων μετά από την απόφαση του Ε! τμήματος του ΣτΕ – και πρόσθεσε: «Μπορούμε να έχουμε και τα δύο, όπως γίνεται σε πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αλλά με διαβούλευση, σχέδιο και μελέτη, που θα διασφαλίζουν ότι κάθε νέο έργο υποδομής, ακόμα και κατά τη διάρκεια της κατασκευής του, θα έχει τη μικρότερη περιβαλλοντική και κοινωνική επιβάρυνση”, δηλώνει χαρακτηριστικά ο νεοεκλεγμένος Δήμαρχος Αθηναίων και προσθέτει: “Αυτή ήταν μία πρώτη δικαίωση. Οι προσπάθειές μας θα συνεχιστούν”.